lunes, mayo 31, 2010

El Problema de "Los Barrios", Quien lo crea?

El otro día conversando con unos amigos estábamos viendo algunas ciudades en “Google Earth”, para saber lo que es un país Desarrollado y uno Subdesarrollado, solo hay que verlo desde arriba, solo hay que ver como se ve Miami desde arriba o Manhattan o Brasilia por mencionar algunas ciudades. En 1960 Brasilia se convirtió en la Capital de Brasil, solo hay que ver a Brasilia desde arriba y a Rio de Janeiro (Antigua capital de Brasil) para ver porque es ahora, Brasilia, la Capital de Brasil, claro que Brasilia es una ciudad relativamente nueva, precisamente de eso se trata el desarrollo, Brasilia fue planificada. Viendo a Santo Domingo desde arriba se ve todo desordenado, zonas como Villa Mella o Boca Chica, si alguien me preguntara que es el subdesarrollo, le enseñaría una foto de Boca Chica desde arriba, y así son todas las ciudades de nuestro país, hay algunas zonas un poco mas organizadas, pero todas las ciudades tienen sus respectivos barrios. Una vez el profesor Kovalski nos dijo en una clase “la capital es muy bonita por la Churchill y la Lincoln, pero métanse pa los barrios paque ustedes vean”.

Entonces quien crea los barrios? o, como se crean los barrios?, pues todo comienza con invasores que comienzan a hacer casas en terrenos de los cuales no tienen títulos ni han comprado, me imagino que alguien comienza a hacer calles con un tractor, sin ningún tipo de criterio, callejones con anchos variables, no hay bloques o manzanas, callejones sin salida, un completo desorden. Entonces comienzan a mudarse gente en casas una detrás de la otra, sin lindero, sin ningún criterio. Luego viene el Gobierno y comienza a asfaltar todas estas calles, calles con anchos variables, torcidas y algunas sin salida, y luego vienen las compañías de servicios y le ponen luz, agua y teléfono y luego viene el Gobierno de nuevo a invertir más dinero dentro del desorden haciendo alcantarillados.

Quien crea los barrios entonces? pues el Gobierno. Los barrios son problemas creados por el mismo Gobierno, algo inexplicable. Están en todo el País completo en todas las Provincias.

Los barrios son un problema en todos los sentidos. En el Transporte, como ninguna de las casas tiene parqueo, los vehículos están en la calle, calles que no tienen un ancho regular, cuantas veces se mete uno por un barrio y tiene que echar hacia atrás porque viene un carro de frente y no caben porque tienen carros a ambos lados porque las casas no tienen parqueos y encima de esto las calles tienen anchos variables.

La Delincuencia, calles sin salidas y oscuras de noche, contribuyen a la delincuencia, una vez yo transitando por un barrio me metí en una calle sin salida, como la calle no era recta y no se veía el final, no podía saber si tenía salida o no, cuando llegue al final, sentí como si estuviera en una trampa, había unos “tigueres” y comenzaron a pitar, no sé si era una señal o qué, pero salí de ahí lo más rápido que pude, si la calle hubiese sido recta e iluminada no me pasa esto. El ladrón que roba en “Los Prados” vive al lado en “Los Praditos”, el ladrón que roba en “El Millón”, vive al lado en “Manganagua”. El problema de la delincuencia se resuelve con una ley de armas como en Canadá o Inglaterra, que el porte de armas es ilegal, pero ese es otro tema aparte.

La “Calidad de Vida”, palabrita de moda, una gente que vive en un barrio no vive en un ambiente agradable, con casas todas pegadas, construidas sin ningún criterio, con un cielo lleno de cables y postes de cayéndose, con razón quieren irse “pa afuera” a vivir, solo con vivir en un sitio con cables soterrados hace una diferencia del cielo a la tierra, alguien que vive en un barrio no debe despertase muy motivado. Una gente que viva en Brasilia (Nueva Capital de Brasil) “ciudad ordenada”, debe ser mucho más productiva y alegre que una persona que viva en Rio de Janeiro (Antigua Capital de Brasil) “ciudad desorganizada”.

A nivel de seguridad y salud, recientemente vimos como un terremoto acabo con la capital de Haití, y como un terremoto de similar magnitud en Chile no hizo tanto daño, la diferencia, la calidad de las construcciones. Qué pasaría si un terremoto como el de Haití nos tocara a nosotros, toda esa gente que vive en los barrios y en las lomas como las que están cerca del rio Ozama, todas estas casas construidas sin planos, sin ningún criterio, ni diseño estructural, me imagino que la mayoría iría al suelo y habría mucha gente sepultada.

Las compañías de energía se quejan de que la gente de los barrios no paga luz, pero ellos mismos son los que instalan contadores dentro del desorden, no me imagino cómo se podrían instalar contadores en casas que están una detrás de la otra a veces hasta cuatro y cinco casas una detrás de la otra, aquí donde vivo es muy fácil todos los contadores están en un panel, pero no me imagino “la lucha” que coge un empleado de una compañía de energía leyendo contadores en un barrio, si yo fuera un empleado de alguna de estas compañías de servicios, no me gustaría que me mandaran a leer contadores a un a barrio, no me gustaría que me mandaran a recoger basura, me imagino que hay algunas calles que ni siquiera caben los camiones de basura, como la recogen entonces?, no me gustaría que me mandaran a reparar una avería de luz o de teléfono o de cable con todo ese lio de alambres, no me gustaría que me mandaran a reparar una avería de agua ni de ningún tipo, cualquier empleado que vaya a reparar una avería o a recoger basura o lo que sea, debe sentirse mejor si tiene que ir a “El Millón”, que si tuviera que ir a “Manganagua". Ni siquiera los taxis entran a algunos barrios.

En fin los barrios son un problema desde cualquier aspecto que se analice. El Estado debería emprender un plan para comenzar a reubicar gente, e ir combatiendo este problema. Es grave que no existan planes para combatir esto, pero más grave aún es que los sigan creando, hoy en el 2010, que sigan creando “barrios nuevos” no entiendo esto. Comentaba con mis amigos que esto es inexplicable, pues el internet está ahí y es viejo ya, si usted quiere ver lo que es una ciudad organizada, están ahí, se pueden ver en “Google Earth”, la información y el ejemplo está ahí disponible para todo el mundo incluyendo el Gobierno.

Me pregunto si algún día, alguna cuidad o provincia, de Republica Dominicana podrá verse desde arriba como Miami o Brasilia. Tal vez alguna Provincia se anime a organizarse, y después mudamos la capital para allá. Como hizo Brasil, que mudo "La Capital", de Rio de Janeiro para Brasilia. Tal vez en un futuro mudamos "La Capital", de Santo Domingo para San Juan o Hato Mayor o Dajabón, o para la primera provincia que se anime a organizarse.

lunes, marzo 23, 2009

Subdesarrollo en el Deporte

Recientemente vimos como nuestro equipo Dominicano fue eliminado en la primera ronda del Clásico Mundial de Béisbol, una pena pero eso significa que no somos los mejores en nuestro deporte principal, a pesar de ser el país con más peloteros en grandes ligas fuera de estados unidos, entiendo que a nivel individual tenemos los mejores peloteros, pero lo que paso en el clásico entiendo que obedece a varios factores, falta de organización y de entrenamiento en equipo y también parece que no hay suficiente patriotismo por parte de algunos jugadores, como Manny Ramírez que nunca ha participado (aunque puede que no se sienta así por haberse criado en Estados Unidos) y el caso de Alex Rodríguez que generó mucha controversia por su participación en el primer Clásico por los Estados Unidos. Pero creo que el problema mayor radica en la organización previa y los entrenamientos. En este clásico el equipo entiendo que se formó muy tarde y no tuvieron tiempo de entrenar como equipo porque los peloteros no confirmaron su participación a tiempo y no se sabía quienes irían y quiénes no. Para esto debe ponerse una fecha límite dos meses antes y el que no confirme para esa fecha se queda fuera y se juega con los jugadores que estén disponibles y así pueden entrenar como equipo y acoplarse.

A continuación el artículo del Diario Libre me motivo a poner este artículo.

*********************************************

Béisbol asiático fuera de grupo

Luego de haber presenciado jugada tras jugada el partido donde Japón dispuso de Cuba y Corea de Venezuela, he llegado a la conclusión que el béisbol asiático tiene su éxito en el juego en conjunto, en que trabajan en equipo, en una disciplina fuera de serie y una bien aplicada tecnología de punta. Cuando señalo lo de juego en equipo, es que son agresivos en el corrido de las bases, siempre buscan la base extra por robo, toque o corrido y bateo. En cuanto al pitcheo, es difícil ver lanzamientos altos, son unos magos de los bajitos, una pulgadita encima de la rodilla para que se mantengan en la zona de strikes. Los jugadores de Japón y Corea no andan de turistas, la seriedad y disciplina la demuestran en el hotel y en el terreno. Todos llegan juntos al hotel y regresan en la misma formación al día siguiente al estadio. Los jugadores de Grandes Ligas, y en esto coloco a los dominicanos en primera fila, están mas atentos a las individualidades, imponen el juego personal, juegan al héroe y cuando salen del terreno se convierten en “vedettos”, porque lo primero que hacen es llegar a una discoteca con cinco “guarda frente”, perdón coristas y lambiscones y desde que se sientan piden dos o tres botellas de Moet o de Cristal sin importarle el compromiso del día siguiente, pero tienen que hacer sentir su presencia. Los escuchas de avanzada de los asiáticos andan al último “guay” de la tecnología de punta, hace rato que enterraron esos reportes de la velocidad los lanzadores, de la velocidad del corredor de home a primera. En sus computadoras, programan simuladores de juego del equipo contrario y videojuegos muy reales, en fin una amplia gama de implementos y herramientas que facilitan las cosas. Más claro, están aplicando la tecnología de punta, la ciencia de la informática para desmenuzar la esencia del juego y les está dando grandes beneficios. Si usted, le ponemos como ejemplo que la ofensiva cubana en los campeonatos internacionales frente a los japoneses ha desaparecido como por encanto de magia, sobre todo cuando les toca enfrentarse a Daisuke Matsuzaka de Boston, quien los ha derrotado las tres veces que se les ha enfrentado. “D-K” los venció en los Juegos de Atenas en 2004, el Clásico de 2006, cuando Japón conquisto el campeonato eliminando a Cuba, al superarlos 10-6 y el pasado 15 de Marzo en la segunda vuelta del Clásico en el Petco Field de San Diego, donde los blanqueo durante seis entradas, permitiendo 5 hits y ponchando a ocho. Los japoneses blanquearon a la selección cubana 6-0, cuando los criollos igualmente no pudieron conectar los lanzamientos de tres relevistas nipones. Aunque parezca increíble, su buena actuación enfureció a los propietarios de los Medias Rojas, que le pagan $8 millones. Ellos piensan que Matsuzaka se esforzó demasiado y que no se supone que en plena campaña de entrenamiento esté realizando sus mejores lanzamientos. Desean que tire solamente bolas rápidas para preparar su brazo, tal como hizo Jack Peavy frente a Puerto Rico, sin importarle que le “entraran a palos”. Pero ahí es que radica el sentimiento patrio y por eso el béisbol asiático está fuera de grupo.

Por Bienvenido Rojas Veras.

*********************************************

martes, diciembre 23, 2008

Ejemplo

Ejemplo

Definiciones

Caso o hecho sucedido en otro tiempo, que se propone, o bien para que se imite y siga, si es bueno y honesto, o para que se evite si es malo.

Acción o conducta que puede inclinar a otros a que la imiten.

Indulto

Definiciones

El indulto (también conocido como perdón) es una causa de extinción de la responsabilidad penal, que supone el perdón de la pena. Es una situación diferente a la amnistía, que supone el perdón del delito, ya que por el indulto la persona sigue siendo culpable, pero se le ha perdonado el cumplimiento de la pena.

En Estados Unidos.

Muchos perdones han sido controvertidos; los críticos arguyen que los perdones se usan más por conveniencia política que para corregir un error judicial. Quizás el perdón más famoso en la historia de Estados Unidos fue concedido por el presidente Gerald Ford a su antecesor en el cargo, el presidente Richard Nixon, el 8 de Septiembre de 1974, por la conducta oficial delictiva que dio lugar al escándalo Watergate. Jhon Tyler pudo haber sido el primer ex-presidente en beneficiarse de la clemencia, si no hubiese muerto antes de que la Guerra Civil Americana hubiese terminado. Las encuestas mostraron que la mayoría de los ciudadanos estadounidenses desaprobaban claramente en aquel momento ese perdón a Nixon. El respaldo popular a Ford decayó tras su perdón a Nixon, y dos años más tarde fue derrotado en las elecciones presidenciales.

A continuación el articulo del Periódico Diario Libre de Hoy 23 de Diciembre del 2008. Para que analicen el siguiente ejemplo y decidan si es, como dice la definición de ejemplo, para que se imite y siga, si es bueno y honesto, o para que se evite si es malo.

***********************************************************************************

Indultan a Vivan Lubrano y a cuatro del Plan Renove
Huchi Lora y Nuria Piera renuncian a Comisión Indultos

El Presidente Leonel Fernández indulto anoche a cuatro de los condenados por el expediente del Plan Renove y a la ex funcionaria del desaparecido Banco Internacional (Baninter), Vivian Lubrano de Castillo. Todos habían sido condenados a distintas penas por tribunales penales y sus sentencias ratificadas por la Suprema Corte de Justicia.

Los favorecidos con el perdón presidencial mediante el decreto 847-08 son, además de Lubrano de Castillo, los sindicalistas Casimiro Antonio Marte Familia (Antonio Marte), Pedro Franco Badía, Milcíades Amaro Guzmán y Gervacio de la Rosa, condenados por el fraude cometido mediante el programa de cambio de chatarras por autobuses.

El indulto esta contenido en el decreto 847-08, emitido por el mandatario, quien tiene la facultad de conocer el perdón a los reclusos condenados y que hayan observado un buen comportamiento o por razones de salud.

Lubrano de Castillo había sido condenada el pasado 11 de julio por SCJ a cinco años de prisión, junto a Ramón Báez Figueroa, Luis Alvarez Renta y Marcos Báez Cocco, cuya pena fue de 10 años. En tanto que el pasado 3 de marzo, la Suprema ratificó la condena contra los sindicalistas y empresarios del transporte.

Anoche, el comunicador Huchi Lora, miembro de la Comisión de Indultos, dimitió, lo mismo que Nuria Piera, disgustados por el indulto. Lora dijo a DL, que la semana pasada revisaron con el Procurador una lista de posibles indultados, en la que no figuraban la cinco personas favorecidas.

Por Abraham Montero.

***********************************************************************************

sábado, julio 19, 2008

Prioridades

Este es un artículo de Periódico que tenia guardado, lo quiero compartir porque es un problema que todavía esta vigente y pienso que es prioritario, la fecha exacta del artículo no la tengo pero hace ya mas de dos años (Ya esta amarrillo el recorte de periódico). A continuación el artículo tal como salió en el Periódico.

**********************************************

Una nueva Propuesta para la 27 con Gasset

Obras Públicas descarta los elevados y túneles

Santo Domingo. Un grupo de ingenieros pertenecientes a una firma privada hicieron una propuesta de solución para el problema vial de la avenida José Ortega y Gasset en su intersección con la avenida 27 de Febrero. Los ingenieros Ángel Manuel Arias, José Pichardo y Rómulo Pérez de la compañía Construcciones Mecánicas ArGar, S.A. proponen un elevado media luna de dos carriles para girar desde la 27 de Febrero a la Ortega y Gasset y un túnel para doblar desde la José Ortega y Gasset a la 27 de Febrero.

Según expusieron, esta propuesta es más factible y más económica que la diseñada por el Grupo Modesto y avalada por la Secretaría de Obras, que propone un elevado tipo trompeta en el tramo.

“Yo tengo una solución mucho más económica. Ellos (Grupo Modesto) dicen que costará 200 millones de pesos, y yo le digo al Gobierno que la hago por 100 millones y no afecto propiedades”, explicó Ángel Manuel Arias, presidente de la compañía. Arias indicó que la obra se haría en el mismo espacio de la avenida 27 de Febrero.

OP descarta

La Secretaría de Obras Públicas descartó ayer la posibilidad de cambiar el diseño del elevado de la Ortega y Gasset como proponen los vecinos. El director general de Planificación y Programación de Inversiones de la entidad oficial, Miguel Logroño, dijo que antes de presentar el diseño tipo trompeta, OP evaluó otras posibilidades entre las que estaban los elevados pero la descartaron porque está muy próxima a los pasos a desnivel de la avenida Tridentes y de la Máximo Gómez.

“Yo me reuní con los vecinos hace par de días y les explique que habíamos chequeado varias alternativas para esta tramo y que la alternativa que mejor nos facilitaba llevar a cabo el proyecto era la del distribuidor tipo trompeta, que es la que menos expropiaciones tiene y es el que le da mejor funcionamiento al tráfico en la zona”, argumentó Logroño.

El funcionario también descartó la opción de los ingenieros de ArGar, que plantean elevado y túnel porque ese sistema de rampa no aplica en esa intersección ya que las rampas de intercambio de direccional tendrían que partir desde el túnel de la 27 de Febrero con Tridentes para hacer el giro a la izquierda de la avenida Ortega y Gasset. También excluyó la idea del túnel. Dijo que se haga elevado o se haga túnel, la longitud de las estructuras sería la misma.

¿Por qué Modesto?

Según explicó Logroño, la administración superior de Obras Públicas encomendó al Grupo Modesto la construcción de la estructura vial porque tienen las facilidades, los equipos y la experiencia para hacer el trabajo en menor tiempo. “Ellos pueden hacer el trabajo rápidamente por esas mismas situaciones”, destacó el funcionario.

Publicado por Yvonny Alcántara.

**********************************************

Todo el que pasa por esta intersección conoce el tapón que se arma en ese tramo, que llega hasta el elevado de la 27 de febrero y se congestiona todo el elevado completo llegando hasta el puente a veces. Esta situación afecta mucho a las personas que viven en la Zona Oriental que vienen a trabajar para el otro lado de la ciudad. Pienso que es un problema Grave y Prioritario, que se debe resolver. Como pueden ver en el artículo anterior hay soluciones propuestas desde hace mas de dos años, lo que no entiendo es porque no se acaba de solucionar el problema. Mientras tanto la gente sigue aguantando este tapón a diario.

El estado debe tener claro cuales son las Prioridades que se deben resolver. En el caso de los problemas de transito, este problema entiendo que es una prioridad y seguro que así lo entiende también todo el que aguanta este tapón a diario. No estoy de acuerdo con la parte del artículo que dice que Obras Públicas encomendó al Grupo Modesto la construcción de la estructura vial, porque “Ellos pueden hacer el trabajo rápidamente” según decía el Director de Planificación, esta claro que no era un asunto de rapidez, de esto hace mas de dos años y esta claro que no se ha hecho la obra. Como toda obra del estado que se hace con los recursos del Pueblo debe hacerse una licitación Pública y evaluar la mejor propuesta en Costo, Tiempo y Calidad.

Esta claro que no es un asunto de recursos, si se buscaron para el Metro (Que todavía no esta funcionando), deben de buscarse para solucionar este problema también, que es un asunto mucho más sencillo y mucho menos costoso, y que es un problema que esta vigente y se vive día a día.

sábado, marzo 01, 2008

“No Conformista”

Cuando estaba editando mi perfil en hi5, en la parte que dice Política presenta las siguientes opciones, Ultra Conservador, Conservador, Centro, Liberal, Muy Liberal y No Conformista. Con la que más me identifique fue con la de “No conformista”. Lo que me preocupa es que los Dominicanos a nivel general son muy conformistas. Cuando hablo con algunas personas sobre su criterio para votar lo mas común que oigo es “hay que votar por el menos malo” y que “no hay opciones”, pienso que es un criterio muy débil, todo el mundo esta conciente de que todos roban, pero hay que votar por el menos malo, como si fuera obligatorio. Pienso que si alguien no esta conforme con el trabajo de un gobierno o partido no debe apoyarlo, no es verdad que no hay opciones y si no las hay, se crean, o se buscan soluciones, no hay que conformarse con lo que hay.

El pasado 27 de Febrero con el acto de inauguración del metro veía a gente de mi entorno muy alegre y hablando de que eso era una "chulería". Pienso que las cosas no pueden analizarse tan a la ligera y más cuando se trata de un proyecto de tanta inversión. Una cosa es que la gente este de acuerdo o no con el metro y otra cosa es que, una vez se decide hacer el proyecto se haga bien. El Pueblo como INVERSIONISTA (Que es quien pone el DINERO) debe exigirle al Estado como CONTRATISTA (Que es quien realiza el proyecto) que su proyecto debe quedar como fue planificado en costo y tiempo y que porcentaje de tolerancia por encima o por debajo se le va a permitir en costo y tiempo. No es solo decir terminamos el proyecto. Hay que ver cuanto costo, como se realizo el proyecto, como incrementaron los costos por falta de planificación o por que no se hicieron los estudios suficientes, sin olvidarnos de que como es un proyecto del Estado los trabajos deben licitarse y no otorgarse “grado a grado”. Si a usted como INVERSIONISTA el CONTRATISTA no le queda bien en su proyecto y el proyecto se le sale del costo planificado, simplemente no lo contrate de nuevo. Cuando di mi punto de vista frente a varias personas me dijeron “tu crees que estas en suiza” otra frase típica y como que eso era mucho pedir, ahí confirme de nuevo la actitud “conformista” de muchos dominicanos. Para mi no es mucho pedir “el proyecto que yo estoy pagando con MI DINERO hágamelo bien”, creo que no seria mucho pedir.

Yo mantengo mi posición de exigir mas y “no conformarse” a ver si algún día llegamos a desarrollarnos como país, que por cierto estamos pagando el desarrollo por adelantado con los altos impuestos. Estamos pagando impuestos de un país Desarrollado y viviendo en un país Sub-Desarrollado, que negocio es ese. Definitivamente no me cuadra.

jueves, marzo 15, 2007

Un Ejemplo Claro de Desarrollo

El Proyecto "Satélite Simón Bolivar" que desarrolla Venezuela conjuntamente con China es un ejemplo a imitar. Con este proyecto venezuela esta dando un paso importante en la administración de sus telecomunicaciónes. El Proyecto inicialmente esta orientado a programas estatales de teleeducación pero tendra un impacto futuro en la telefonía celular. Esto sin duda va a generar una telefonía celular más barata para Venezuela.

Vale también destacar las condiciones de contrato impuestas por Venezuela. Un Contrato de fábrica que permitiera a los estudiantes venezolanos aprender la tecnología y acceder a las plantas de construcción, no es simplemente un contrato de fabricación sino que un total de noventa estudiantes venezolanos van a ser capacitados en China para luego poder controlar el satelite desde estaciones en Venezuela. Estaban muy claras las condiciones de Venezuela, conversaron primero con Rusia pero Rusia no acepto sus condiciones y luego conversron con China que si aceptaron las condiciones que ellos necesitaban.

Este es un ejemplo claro de Desarrollo y de Trasnferencia de Tecnología digno de imitar, no se trata solo de mandar a fabricar o comprar un satélite sino que también se estan capacitando 90 venezolanos para poder tener el control de su satélite desde su propio territorio. En el 2008 Venezuela tendra su bandera en el espacio.

El desarrollo se logra con acciones no se logra con el paso del tiempo. Los Dominicanos debemos tener claro lo que se necesita para alcanzar el desarrollo.

jueves, septiembre 21, 2006

Muy Buena Idea

Publicaran en internet funcionarios que no han declarado sus bienes

Este es un artículo del periodico El Caribe. Me parece muy buena idea esta iniciativa. Ojala que este artículo se haga realidad.

La obligatoriedad de presentar la declaración jurada de bienes fue decidida mediante un decreto presidencial

El director del Departamento de Prevención de la Corrupción, Octavio Líster, informó que este viernes saldrá publicada en la página de internet de la Procuraduría todos los funcionarios que no han realizado su declaración jurada de bienes como establece la ley.
La obligatoriedad de presentar la declaración jurada de bienes fue decidida mediante un decreto del presidente Leonel Fernández. Líster dijo que en lo que respecta al Ministerio Público, el procurador general de la República envió una circular amonestando a quienes no han cumplido con el mandato. En cuanto a la declaración jurada de bienes de los legisladores, Líster dijo que hasta el momento, a través del sistema electrónico, sólo han cumplido 35 diputados de los 178 y 6 senadores de los 32 legisladores de la cámara alta.El presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared Pérez, advirtió recientemente que los legisladores que no atiendan al llamado de cumplir la ley 82-79 no recibirán sus salarios este mes. La Comisión Nacional de Ética a través de su presidente José Joaquín Bidó Medina, demando de todos los funcionarios públicos, designados y electos cumplir con el la ley que dispone la declaración jurada de bienes.En tal sentido, entiende que los miembros del poder legislativo deben actuar en consonancia con la ley y actuar con transparencia y legalidad cumpliendo con el mandato de revelar los recursos personales de que disponen.Sostuvo que el hecho de incumplir la formalidad no los libera de responsabilidad penal y posteriores investigaciones que hagan pensar que han incurrido en dolo u otras faltas irrefutables.